빅풋 뼈와 화석
회의론자들이 빅풋이 현실 일 수는 없다고 주장 할 때, 그들이 묻는 첫 번째 질문 중 하나는“뼈는 어디에 있습니까?”입니다.
다시 말해, 사 스콰 치가 실제로 존재한다면, 그들이 죽을 때 남은 물리적 증거가 남아 있어야합니다. 뼈와 몸이 아니라면 최소한 화석 기록에 북미 원숭이의 증거가 있어야합니다.
물론 빅풋 뼈나 화석은 확인되지 않았으며 회의론자들에게는 한 가지 지적이 있습니다. 생물학은 과학이며 과학은 사실을 기반으로합니다. 강력한 물리적 증거 없이는 생물학 자나 고생물학자가 빅풋이 존재했거나 존재했다는 주장을하지 않을 것입니다.
반면에, 우리는 우리가 결정적으로 증명할 수있는 것에서 약간 벗어난 것처럼 보이는 가능성을 상상할 수 없다면 우리 인간은 결코 멀리 가지 못했을 것입니다. 아직 검증 될 수 없지만 또 다른 사실 세트에 적합한 것으로 보이는 이론을 형성하는 능력은 과학을 따라가는 것입니다.
다른 사실들은 빅풋이 거기에 있다고 알려주는 수많은 목격과 직접 설명입니다. 모든 종류의 사람들이 빅풋을 발견합니다. 테디 루즈 벨트 대통령조차도 빅풋 이야기를했습니다!
따라서 목격 증언을 바탕으로 빅풋은 실제의 살과 피의 생물 인 것으로 보이며 그 서식지는 대륙의 대부분 구석 구석까지 뻗어있는 것 같습니다. 사람들은 그것을보고, 사진을 찍고 비디오로 녹화합니다. 트랙이 발견되고 때로는 머리카락 샘플과 스카트도 발견됩니다.
숲에는 이상한 것이 있으며, 증인들과 그들이 수집 한 증거에 따르면 매우 현실적입니다.
그렇다면 신자들은 뼈, 몸, 화석 문제에 관해 회의론자들에게 어떻게 대답합니까? 아니면 뼈와 화석의 부족이 빅풋 현상에 대한 슬램 덩크를 완전히 제거하는 것과 동일합니까?
빅풋을 믿든 말든, 다음 음식을 생각해보십시오.
빅풋 인구
빅풋 뼈를 찾을 확률은 살아있는 사 스콰 치 수에 크게 의존합니다.
왜 아무도 빅풋을 발견하지 못했습니까?
첫 번째 문제는 북미 지역의 총 빅풋 수입니다. 빅풋은 분명히 매우 희귀 한 동물이지만 얼마나 드문 일입니까? 우리는 북아메리카에 얼마나 많은 Sasquatch가 있는지 전혀 알지 못하지만 상당히 적은 수라고 가정 할 수 있습니다.
이에 비해 48 개 주에서는 캐나다에 1, 500 개 미만의 그리즐리 베어가 있고 약 31, 000 개가 있습니다. 그리즐리 베어보다 빅풋이 더 적다고 가정 할 수 있습니다. 실제로, Bigfoot Field Researchers Organization은 북미 전역에 2, 000에서 6, 000 사이의 Bigfoot이있을 것으로 추정하지만, 동물의 개체수를 추정하는 일반적인 방법은 여기에 잘 적용되지 않는다고 강조합니다.
6 천 마리의 동물이 북미 전역에 퍼져있어 사 스콰 치는 매우 희귀 한 생물입니다. 그러나 이것은 빅풋 잔해에 대한 우리의 걸림돌에 대해 생각할 때 고려해야 할 변수 중 하나 일뿐입니다. 다음으로 생각해야 할 것은이 동물의 수명과 사망 빈도입니다.
빅풋 수명
우리는 Bigfoots의 수명을 알지 못하므로 시체가 얼마나 자주 나타날지 알 수 없습니다.
빅풋은 얼마나 오래 사나요?
우리가받는 의학적 치료를 고려할 때 Bigfoot의 수명과 사망률을 인간의 수명과 비교하는 것은 불공평 할 수 있습니다. 대신, 고릴라를 아날로그로 사용하십시오. WWF에 따르면 야생 고릴라는 약 40 세에 살고 있으며 성인 사망률은 약 5 %입니다.
BFRO의 인구 추정치를 사용하여 해당 비율을 Sasquatch에 적용하면, 북미 전역, 플로리다 늪지대, 초원 지대에 이르기까지 북미 전역에 걸쳐 매년 100 ~ 300 개의 빅풋 시체가 있다는 것을 의미합니다. 오하이오, 알래스카의 숲으로
물론 이것은 추측 일뿐입니다. 빅풋은 훨씬 더 오래 살 수 있으며 사망률이 훨씬 낮습니다. 매년 100 개 미만의 빅풋 시체를 찾을 수 있고이 동물이 사는 곳이 그렇게 먼 곳이라면 누군가가 찾을 수있는 기회는 무엇입니까?
빅풋이 죽어도 숲은 물건을 되 찾는 방법을 가지고 있습니다. 사슴 시체로 실험 한 결과 며칠 만에 유적이 완전히 사라졌습니다. 청소부는 부품을 끌어 내고 나머지는 빠른 속도로 분해됩니다. 지나간 지 며칠 내에 누군가가 빅풋 바디에 등장하지 않았다면, 그들이 그곳에 있었던 것을 결코 알지 못할 수도 있습니다.
화석 증거
화석 기록에 북아메리카 유인원이 없다는 것이 사 스콰 치에 대한 탐색이 절망적이라는 것을 의미합니까?
화석 기록의 사 스콰 치
빅풋 뼈를 찾기 힘들거나 전혀 남아 있지 않지만 북미 원숭이 종이 실제로 존재한다면 화석 기록에 증거가 있어야합니다. 그러나 화석화 된 빅풋 유적을 찾을 가능성은 얼마나됩니까?
화석은 매우 특정한 상황에서만 형성됩니다. 습한 숲 환경에서 죽은 동물은 위에서 설명한 빠른 분해로 인해 화석화되지 않을 것입니다. 침식은 산악 지대에서 화석을 보존하는 데 일조 할 수있다.
빅풋은 울창한 숲과 산악 지역에 살고있는 것으로 보이며, 매년 빅풋이 몇 개나 죽어야하는지 이미 설정했기 때문에 화석화 된 빅풋은 가능성이 거의 없습니다.
가능한 사 스콰 치 친척
일부 사람들은 Gigantopithecus라는 고대 유인원이 Bigfoot 화석 증거의 부족을 설명하는 데 도움이된다고 생각합니다.
갠토 피테쿠스 블랙
이 이론을 덜 이해하려면 Gigantopithecus Blacki라는 생물을 살펴 보겠습니다. Giganto는 무게가 약 10kg에 달하는 유인원이었습니다. 그것은 약 10 만년 전까지 아시아에서 살았으며 우리는 그것이 화석 기록에서 나온 사실임을 알고 있습니다. 실제로, Giganto는 멸종하기 전에 약 9 백만 년 동안 살았습니다.
우리는이 생물체가 9 백만 년 동안 남긴 화석 기록에 얼마나 많은 증거를 가지고 있습니까? 치아와 함께 턱뼈 몇 개만 있으면됩니다.
북아메리카 나 남아메리카, 또는 마지막 빙하기 이전에 그 문제에 대한 유인원의 역사가 없기 때문에, 우리는 빅풋의 조상들이 인간과 같은시기에 베링 랜드 브리지를 건너 아시아에서 여행했다고 가정해야합니다.
이로 인해 약 20, 000 년 전 북미에서 첫 번째 사 스콰 치 (Sasquatch)가 등장했습니다 (일부 증거는 북미 지역의 사람들을 훨씬 빨리 지적 할 수 있습니다).
따라서 Gigantopithecus가 9 백만 년 동안 일부 치아와 턱 조각을 남겼다면, Bigfoot이 20, 000 년 동안 화석 증거를 남겼을 것입니다.
사망률이 낮고 화석화에 적합하지 않은 환경과 적은 사망률을 결합하면 왜 빅풋 화석이 나오기 어려운지 쉽게 알 수 있습니다.
빅풋 문화
사 스콰 치 행동과 의식 그 자체가 남아있는 이유가 너무 부족할 수 있습니다.
빅풋은 죽었습니까?
지금까지 우리는 운, 숫자 및 기회에 대해 이야기했지만, 빅풋이 죽은 사람을 찾지 못하도록하려면 어떻게해야합니까? 아마도 Sasquatches는 그들의 죽음을 묻습니다.
우리는 여기서 의식적 개입에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 그들이 그들의 종류의 유골을 묻 으면 사 스콰 치 무덤이 발견되지 않았기 때문에 매우 조잡한 방식이어야합니다. 어쩌면 그들은 거주 지역이나 영토를 깨끗하게 유지하고 청소부를 없애는 방법으로 이것을하는 법을 배웠을 것입니다.
또는 더 깊은 이유가있을 수 있습니다. 아마도 지능적인 생물이기 때문에 아마도 빅풋은 죽음의 의미를 파악하고 매장을 통해 관계에 대한 폐쇄를 찾기 위해 어떤 식 으로든 추구합니다. 일부 연구자들은 사 스콰 치가 유인원이 아니라 원시인과 비슷한 것이라고 생각합니다. 이 경우에는 잃어버린 가족의 시체를 묻고 슬퍼하는 것을 상상하는 것이 합리적입니다.
일부 영장류는 죽은자를 슬퍼하는 것으로 생각됩니다. 더 좋은 예는 코끼리인데, 잃어버린 가족 구성원에게 슬픔과 슬픔을 표현하기 위해 몇 번이고 반복되는 코끼리가 있습니다. 어떤 사람들은 나뭇 가지와 잎 아래에 죽은 사람을“매장”하는 것으로 알려졌습니다.
인간과 같든 아니든, 빅풋이 어떻게 든 잃어버린 유골을 엇갈리게 할 수는 없습니다. Sasquatch 시체의 일부만 의도적으로 매장하더라도 발견 할 수있는 이미 작은 숫자를 줄입니다.
우리는 "증거"를 신뢰할 수 있습니까?
산림 생물의 간섭
자연의 모든 것은 지구로 돌아갑니다. 동물들이 빅풋 유적을 흩어 놓고 있다는 것이 합리적입니까?
고슴도치는 빅풋 뼈를 먹습니까?
일부 빅풋 연구원들이 제시 한 한 이론은 고슴도치가 모든 사 스콰 치 뼈를 먹거나 숨긴다고 말합니다. 초기“Huh?”를 극복 한 후, 우리의 머리에서 사라지는 Bigfoots와 고슴도치의 이미지를 보여 주면 실제로 보면 흥미로운 아이디어입니다.
고슴도치는 초식 동물이므로 음식을 먹기 위해 빅풋 시체를 먹지 않을 것입니다. 그러나 그들은 특정 미네랄에 대한 요구를 충족시키기 위해 뿔과 뼈를 씹는 것으로 알려져 있습니다. 또한 뼈를 굴로 끌 수도 있습니다.
그러나이 이론에는 몇 가지 문제가 있습니다. 고슴도치는 캐나다와 알래스카의 대부분, 미국 북서부 및 북동부 지역에서 널리 퍼져 있지만 플로리다와 같이 고슴도치가 드물거나 존재하지 않는 빅풋 핫스팟도 있습니다.
그리고 선택할 수있는 풍부한 동물이 많기 때문에 고슴도치를 이미지하기는 어렵습니다. 빅풋 뼈를 찾기가 어려운 주된 이유입니다. 그럼에도 불구하고 이상한 정신 이미지를 불러 일으키는 흥미로운 아이디어입니다.
그들 뼈
빅풋 뼈가 정말 희귀 한가? 아니면, 빅풋 애호가들과 연구자들이 제시 한이 모든 주장이 단순히 희망적인 생각입니까? Sasquatch와 같은 생물이 수천 년 동안 우리와 함께 살면서 화석 증거 나 물리적 유적을 남기지 않을 것을 제안하는 것은 비현실적입니까?
빅풋 뼈가 오기 힘들다는 것이 합리적이라고 생각 되더라도 너무 부끄러운 일입니다. 우리가 Gigantopithecus Blacki에 대해 가지고있는 것과 같은 작은 화석 발견조차도 빅풋 논쟁을 거꾸로 뒤집을 것입니다. 그것은 북미 원숭이의 존재에 대한 거의 확실한 증거 일 것입니다.
그러나 현재 회의론자들은 과학적으로 높은 지평을 가지고있다. 확실한 증거없이 빅풋은 암흑의 cryptozoology로 강등됩니다. 많은 회의론자들은 틀린 것으로 입증 된 것 이상을 좋아하지 않을 것이며, 빅풋이 존재한다는 것을 보여줄 것입니다. 뼈나 화석은 그렇게 할 것이지만, 현재로서는이 증거가 매우 부족합니다.
