빅풋은 진짜인가 가짜인가?
이 기사는 빅풋 신화를 폭로하고 빅풋이 가짜라는 증거를 보여주기 위해 작성되었습니다. 이 생물이 실제인지 아닌지에 대해 많은 논쟁이 있으며 여기에서 우리 모두가 속았다는 것을 보여주는 강력한 증거에 대해 읽을 것입니다.
물론 자신이 매우 합리적이라고 생각하는 사람들은 이것에 대해 말할 필요가 없습니다. 사 스콰 치의 존재를 보여주는 확실한 증거와 증거가 없다면 과학적으로 생각하는 사람은 빅 가이에 대한 믿음을 인정하지 않을 것입니다.
그러나 내면의 깊은 곳에서 나는 우리 모두가이 세상에 여전히 미스터리가 있다고 믿고 싶어합니다. 아마도 이것은 논리가 아니라 희망과 같은 신화가 뿌리를 내리는 곳일 것입니다.
좀 더 정기적 인 독자들 중 일부는 "도대체 무슨 일이 벌어지고 있는가? Cryptid가 그것을 잃어 버렸는가?" 결국, 내 게시물의 대부분은 환상이 가능하다고 생각할만한 이유를 제공하는 우리 내부의 사물을 육성하기위한 것이며 우리가 생각하는 것보다 가능성이 적습니다.
빅풋이 실재한다는 사실에 대해 많은 글을 썼습니다. 그러나 나는 또한 그러한 것들에 대해 열린 마음을 고백하기 때문에 때로는 동전의 다른면을 열심히 봐야합니다.
여기 동전의 다른 쪽이 있습니다. 이건 빅풋입니다.
북미 그레이트 원숭이
빅풋에 대한 가장 일반적인 이론은 그가 발견 한 영장류, 유인원과 비슷하지만 현재 우리가 알고있는 것보다 더 똑똑하고 진화 된 일종의 영장류라는 것입니다. 물론 일부 연구자들은이 종을 이론적으로는 북미 그레이트 원숭이 라고합니다.
그러나이 아이디어에는 문제가 있습니다. 아메리카에는 다른 유인원이 없으며, 원숭이 가 미주에 존재했다는 증거는 없습니다. 남아메리카에는 원숭이가 있지만, 구세계 원숭이와는 매우 다르며, 약 4 천만 년 동안 진화 해 왔습니다. 북아메리카에 원주민 유인원이나 원숭이가 존재했다는 증거는 없습니다.
그러나 Bigfoot-Giganto Theory라는 개념이 있는데, 이 생물체는 아시아의 고대 조상에서 어떻게 진화하여 미국으로 이주했는지 설명합니다. 그러나 이것이 사실이더라도 증거는 어디에 있습니까? 화석이나 뼈가 발견되지 않았습니다.
논리와 이용 가능한 증거의 부족은 이것이 북미 원숭이가 아니라는 것을 암시합니다.
그것이 일종의 인간 종이라고 가정하는 것도 똑같이 비논리적입니다. 네안데르탈 인은 물론 우리 외에 지구상에서 마지막 인간 종이며, 그 묘사는 우리가 네안데르탈 인에 대해 알고있는 것과 일치하지 않습니다.
Bigfoot을 모든 인간 종과 연결하는 주요 문제는 지능 중 하나입니다. 매우 원시적 인 인간 종조차도 도구와 무기를 사용하고, 불을 피우고, 대피소를 건설하고, 우리가 찾을 수있는 다른 증거를 남기고있을 것입니다. 요컨대, 네안데르탈 인이나 다른 원시 인간 종족이 여전히 존재한다면 우리는 그것을 알 것입니다.
사 스콰 치와 아메리카 원주민
인류 학자들은 북아메리카의 부족들 사이에 빅풋의 일화적인 증거가 있다고 말할 것입니다. 많은 아메리카 원주민 문화는 숲에 숨어있는 크고 털이 많은 인간과 같은 생물의 이야기를 포함하는 오랜 구전 전통을 가지고 있습니다. 일부 연구자들에게 이것은이 생물체가 최소한 인간만큼 오랫동안 여기에 있었다는 증거이다.
그러나 인류 학자 (적어도 교직 기간을 유지하고 돈을주는 데 관심이있는 사람들)는 다른 것을 말해 줄 것입니다. 많은 아메리카 원주민 이야기는 실제적이고 영적이며 좋은 구식 방적사의 혼합입니다.
이것들은 책에 쓰지 않고 구두 이야기로 역사를 보존 한 문화입니다. 어떤 경우에는이 구전 전통이 수천 년에 걸쳐 있었으며 더 이상 존재하지 않았거나 조상들이 이주한 세계 일부 지역에 존재했던 동물에 대한 이야기를 포함 시켰습니다.
이들은 또한 혼란스럽고 때로는 끔찍한 자연 세계를 이해해야하는 사람들이었습니다. 그들이 이해할 수없는 것들에 대한 종교적 믿음과 영적인 설명이 큰 역할을했습니다.
다른 아메리카 원주민의 신화에는 호수 괴물, 변신, 요정 같은 생물, 뿔뱀 등이 있습니다. 모두 진짜입니까? 아니면 빅풋이 매우 풍부하고 복잡한 영적 신념 체계와 구전 전통의 한 측면이라고 말하는 것이 더 논리적입니까?
최초의 빅풋 사기
물론 아메리카 원주민은 빅풋이라고 부르지 않았습니다. 이 이름은 벌목 회사 직원이 캘리포니아 Bluff Creek 근처의 작업장에서 거대한 발자국을 발견 한 1958 년까지 등장하지 않았습니다. 분명히 밤에 거대한 두족 생물이 밟고있었습니다!
신문은 이야기를 붙잡고 이름을 발명했으며 나머지는 역사입니다. 그러나 일부 사람들은 최초의 빅풋 이야기가 최초의 사기 일 수도 있다는 것을 인식하지 못합니다.
트랙이 나타난 벌목 회사 사이트는 Ray Wallace라는 사람이 소유했습니다. 트랙의 발견에 이어 월리스는 암호 화폐 커뮤니티에서 아마추어 연구원이자 이상한 선수가되었습니다.
그러나 2002 년에 사망 한 후, 그의 가족은 한 쌍의 큰 나무 발을 사용하여 인쇄물을 훔친 것으로 나타났습니다. 뿐만 아니라 월리스는 빅풋 연구원들이 넘어 질 수있는 다른 가짜 증거를 남겼습니다. Ray Wallace는 꽤 장난스러운 것처럼 보였고 그의 농담은 오늘날까지 울려 퍼집니다.
많은 진지한 연구자들은 그들이 월리스를 진지하게 받아들이지 않았다고 말할 것입니다. 그의 셰 나니 건은 사 스콰 치 현상에 대한 실제 작업에 아무런 영향을 미치지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 월리스의 이야기는 일반 대중의 시각에서 빅풋의 신뢰성에 도움이되지 않습니다.
인쇄 및 캐스트
월리스 이야기의 문제점 중 하나는 대중이 일반화하는 방식입니다. 그들이 몇 년 동안 어떤 사람이 가짜 증거를 가지고 있다는 소식을 들었을 때, 그는 몇 년 동안 수집 된 모든 흥미로운 증거를 책임지고 있다고 가정합니다. 그게 다야. 빅풋이 덤벼 들었다.
논리적으로는 불가능합니다.
월리스가 활동 한 지 수년이 지난 지금도 대륙 전역에서 큰 발자국이 발견되었습니다. 그들은 종종 장난 꾸러기가 모험을하지 않는 장소에 있거나 누군가가 자신의 일을 찾길 기대합니다.
따라서 모든 인쇄물이 사기꾼에 의한 것이 아니라면 어떻게 설명합니까?
곰과 다른 야생 동물 트랙. 곰 트랙을 보지 못한 사람조차도 곰과 인간 같은 발자국의 차이를 알 수 있습니다. 그러나 곰이 발자국을 밟으면 길쭉한 사람 발처럼 보입니다.
요소에 의한 열화를 추가하면 곰 같은 동물이 사람의 발자국처럼 보이는 트랙을 만드는 방법을 쉽게 알 수 있습니다. 빅풋 연구원들은 차이점을 알고 있다고 말하지만 그들이 틀렸다는 것을 어떻게 알 수 있을까요?
빅풋 사진이 노출 되었습니까?
빅풋 사진은 비디오와 같은 문제로 고통받습니다. 왜 남자는 여전히 적절한 사진을 위해 서있을 수 없습니까?
웹에 떠 다니는 이미지가 많이 있습니다. 특히 펜실베니아의 Jacobs 사진 (회의론자들은 검은 곰이라고 함), 실버 스타 마운틴 사진 (회의론자들은 또 다른 등산객이라고 말합니다)과 멍청한 빅풋처럼 보이는 그림이 있습니다. 버몬트 트레일 캠에 의해 촬영.
그들은 무엇이라고 공통점이 있습니까? 당신은 그것을 추측했다 : 아무도 문제의 주제에 대한 명확한 이미지를 보여주지 않고 대신 그림자 또는 뒤틀린 위치에 보여주십시오.
그러나 플로리다의 Florida 카 강 (Myakka River) 지역에서 2000 년경 알 수없는 사진 작가가 촬영 한 빅풋 혐의에 대한 명확한 이미지가있다. 물론 수풀 뒤에 숨어 있지만 빅풋 일 수있는 것처럼 보입니다.
회의론자들은 탈출 가능한 오랑우탄과 명백한 사기를 가능한 설명으로 인용한다. Myakka Skunk Ape 사진은 확실히 흥미롭지 만 그 생물이 존재한다는 증거로 간주되지는 않습니다. 다시 말하지만, 그런 것들은 너무 쉽게 위조됩니다.
가짜 빅풋 비디오 증거
비디오 증거는 가장 논쟁의 여지가 많은 증거 중 하나입니다. 표면적으로, 빅풋이 야생에 있다는 것을 보여주는 명확한 비디오 증거는 방탄 일 것이라고 생각할 것이며, 비평가들은 그것이 사실이라는 것을 인정해야 할 것입니다.
물론 그런 일은 일어나지 않습니다. 비디오는 항상 입자가 거칠거나 초점이 맞지 않거나 피사체를 인식하기 어려운 모호한 방식으로 촬영됩니다. 그 빅풋이 들판을 가로 질러 뛰어 다니거나 원숭이 정장을 입은 남자였습니까? 우리가보고있는 것을 명확하게 말할 수 없다면 비디오 증거는 거의 제로에 달합니다.
경우에 따라 유명한 Snow Walker Video와 같이 비디오가 허비됩니다. 이제는 YouTube 시대에 누구나 쉽게 감각적 인 시선을보고 세상이 볼 수 있도록 게시하기가 너무 쉽습니다.
16mm 필름을 사용하여 1967 년까지 계속 촬영 된 Patterson-Gimlin 필름은 현재까지 가장 강력한 비디오 증거입니다. 그러나이 역사적인 클립조차 의심의 여지가 있습니다.
수년에 걸쳐 영화가 사기꾼이라고 주장하는 사람들이 많았습니다. 원숭이 양복을 입은 사람과 의상을 만든 회사를 포함하여 말입니다. 비디오가 Bigfoot Hoaxer Ray Wallace와 관련된 Bluff Creek과 같은 Bluff Creek을 따라 촬영되었다는 점도 주목할 가치가 있습니다.
지금까지 아무도 Patterson-Gimlin Film을 증명하거나 반박 할 수 없었으며, 이는 Sasquatch의 흥미로운 부분입니다.
패터슨-김린 영화
직접 목격
빅풋은 전 세계에서 발견됩니다. 플로리다에서 알래스카, 아시아에 이르기까지 사람들은 설명 할 수없는 크고 털이 많은 이족 생물을 봅니다.
호주에는 최초의 인간이 대륙에 도착했을 때까지 거슬러 올라가는 뿌리를 가진 빅풋 형 야수 인 요이 비가 있습니다.
남미에서도 빅풋이 있습니다. Mapinguari는 종종 현존하는 거대한 지상 나무 늘보로 생각되지만 일부는 그것이 큰 이족 원숭이와 비슷하다고 주장합니다.
빅풋이 가짜라면, 이 사람들 모두가보고 있다고 생각하는 것은 무엇이든지 틀렸다는 것을 의미합니다. 어쩌면 그들은 사기의 희생자이거나 알려진 동물을 다른 것으로 잘못 생각했을 수도 있습니다. 어쩌면 그들은 환각을 느끼고 있거나 다른 이유로 인해 그들의 마음이 그들에게 속임수를 쓰고 있다는 것을 두려워합니다.
아마도 그들은 거짓말하고 있습니다.
나에게 이것은 디버 킹 현상의 가장 힘든 부분이다. 분명히 어떤 목격은 사기 나 거짓말이며, 어떤 것들은 잘못된 정체성이며, 어떤 것들은 마음의 비결입니다. 그러나 빅풋의 존재와 거의 같지 않은 것처럼 그들 모두를 쓸 수 있다고 말할 수 있습니다.
그렇다면 빅풋은 실제로 존재 하는가, 또는 그를 본다고 주장하는 수천명의 사람들이 엉망이 되었습니까? 그것들 모두 잘못되었거나 혼란 스럽거나 기만적인가?
빅풋은 실제인가요?
내가 빅풋을 본다면 아마 아무에게도 말하지 않을 것입니다. 내가 조롱을 두려워하기 때문이 아니라, 내가 어리 석거나 거짓말을하고 있다고 생각하는 사람들에게 자신을 설명하려고 애 쓰게 되었기 때문입니다. 나는 만남을 계속했다.
빅풋은 가짜입니까? 나도 몰라 밤에는 목격, 사진, 발자국 및 울부 짖음을 설명하는 실제 생물이 있다고 생각합니다. 나는 우리가 모르는이 세상에 대한 것들이 여전히 있다고 생각합니다.
솔직히 말해서, 내가 폭로하려는 시도는 더 많은 이론과 질문을 떠 올렸다. 나는 인간과 같은 큰 생물이 오랫동안 탐지를 피하고 캡처 나 최소한의 명확한 문서를 피하는 것이 논리적이지 않다는 것을 알고 있습니다. 그러나 나는 배제보다는 희망의 편에있는 것을 선호합니다.
당신은 어때요? 논리적 관점에서 빅풋을 가짜라고 생각하는 것이 더 편하다고 생각하십니까? 아니면 빅풋과 같은 생물이 현실이 될 수있는 세상에 살기를 원하십니까?
