Wicca에 관한 다음 책을 추천하지 않는 이유
Wicca에 관한 책에 관해서는, 나는 내가 진심으로 추천하는 책과 저자에 관한 다른 허브 기사에서 길게 이야기했습니다. 제가 추천하지 않는 많은 Wicca 서적도 있습니다. 대부분의 책은 다른 어떤 것보다 더 많은 잘못된 정보를 퍼뜨린 동일한 소수의 저자들로부터 발행되었습니다.
나는 당신이이 저자들을 읽지 말아야한다는 것을 말하는 것이 아닙니다. 나는 소금의 큰 입자로 그들의 연구를 읽는 것이 좋습니다. 즉, 그 소금 핥기 중 하나를 사용하여 소를 위해 앞마당에 남겨 둡니다. 그러나 Wicca를 처음 사용하고 있고 신뢰할 수있는 사실을 알려줄 좋은 소개를 찾고 있다면이 저자들은 당신을 도와주지 않을 것입니다. 당신의 시간과 돈은 다른 곳에서 더 잘 사용될 것입니다.
개빈과 이본 프로스트
Witchcraft 기사에서 Witchcraft에 관한 Frost의 서적 중 일부를 추천했습니다. 마법과 주문 시전과 관련하여 서리가 훌륭한 통찰력을 제공하기 때문입니다. 그래도 Wicca에 관심이있는 사람들에게는 Frosts를 권장하지 않습니다.
그들의 가장 논란이 많은 출판물 중 하나는 마녀의 성경 (1972)이며 나중에 좋은 마녀의 성경 (1977)으로 다시 출판됩니다. 종교의 성경을 쓰는 데 얼마나 많은 오만이 있는지 잘 모르겠지만이 책은 특히 위카에 대한 끔찍한 소개입니다. 그들은 자신의 취향에 따라 Wicca를 거의 재창조했으며, 'Wicca'에 대해 쓴 종교라고 부르기조차 너무 다릅니다.
서리가 취하는 자유의 종류에 대한 예를 꺼내기 위해, 이 전통이 유래 한 유일한 '위칸'이 서리 자체 인 것을 제외하고는, 어린이들을위한 시대의“Wiccan traditional”의 예식을 설명하는 장이 있습니다. 대부분의 다른 Wiccans는 그 의미에 의해 충격을받습니다.
이 의식에는 성인이 후원하는 어린이의 의식 성 개시가 포함됩니다. 불안한 준비와 교육 기간이 끝날 무렵, 성인은 자녀와 성관계를 맺음으로써 의식적으로 아동을 시작할 것입니다. 그들은 원래의 책에서“생식의 물리적 속성”즉, 사춘기가있을 때 아이가 이러한 의식에 대한 준비가되어 있다고 말합니다. 가장 최근의 1999 년이 책의 재판에서 Frosts는 아동이“18 세 이상”이어야한다는 면책 조항 (아마 변호사와 출판사의 요구에 따라)을 추가합니다. 내가 마지막으로 확인했을 때, 사춘기는 18 년 전에 일어났습니다.
프로스트의 아이디어는 역사적으로 검증되지 않았으며, Wiccan 주류는 전통적으로 많은 신념과 관행을 공유하지 않지만 최고 권위를 생각하는 사람들의 공기와 함께 제시합니다. 부부는 그들에 대한 비판이 단지 그들의 아이디어, 교회, 학교 를 공격하는 것이 아니라 Wicca를 공격하고 Wiccan Rede를 위반하는 것으로 본다. 서리가 그들 자신이 위카의 창시자라는 망상 속에 있기 때문입니다. 그들은이 주장을 반복적으로했다.
그들은 Gerald Gardner, Doreen Valiente, Alex Saunders 및 Raymond Buckland와 같은 사람들의 기여를 불신하기 위해 반복적으로 시도했습니다.
서리에는 많은 Wiccan 지지자와 낙담자가 있습니다. 그들은 일부 사람들이 Wicca를 빛에 데려 오도록 도왔던 선구자로서 환영을받는 반면, 다른 사람들은 Wicca를 선보다 더 해로운 사람들로보고 있습니다. 어느 쪽이든, 그 책은 서리의 독특한 (그리고 종종 자체 흡수되는) 관점에만 관심이 없다면 Wicca가 실제로 무엇인지 이해하는 데 도움이되지 않습니다.
제럴드 가드너의 그림자 책 :
실버 레이븐 울프
RavenWolf의 추종은 저를 당황스럽게합니다. 솔직히 말해서, 그녀가 그녀만큼 커졌다 고 생각하는 유일한 이유는 그녀가 정점에 파도를 잡았고 실제로 바다를 자신에게 가져 왔기 때문입니다. 그녀의 첫 번째 Wicca 서적이 출판되었을 때 Wicca의 인기는 폭발적으로 증가했지만 특히 주류 서점에만 액세스 할 수있는 경우에는 읽기 문제가 발생하기 어려웠습니다.
그녀의 작품이 끔찍한 것은 아닙니다. RavenWolf는 창의적이며, 자신의 신념과 관행에 적용 할 수있는 그녀의 작업에서 빼앗길 것들을 찾을 수 있습니다. 나는 그녀의기도, 부름, 요리법을 사용하고 그녀의 의식에서 영감을 얻었습니다. 그러나 그녀의 작품에서 보석 채굴은 입방 지르코니아 더미에서 몇 개의 다이아몬드를 찾으려고 노력하는 것과 조금 다릅니다. 차이점을 모르면, 무엇이 진짜인지 아닌지에 대해 매우 혼란 스러울 것입니다. 그래서 나는 그녀의 작품이 초보자에게 끔찍하다고 생각합니다.
나는 개인적으로 그녀의 윤리가 의심 스럽다는 것을 인정한다. 그녀는 그녀의 계보에 대해 기만적입니다. 그녀는 십대들에게 몰래 거짓말과 거짓말을 반복적으로 권장 합니다. 그녀는 그녀의 작품 대부분에서 크리스천들에 대한 편견으로 벗어났다 (마술 크래프트는“오래된 종교”라고 여전히 믿는 RavenWolf는 종종 기독교는 그것을 찌그러 뜨리기위한 가장 큰 가부장적 음모 인 것처럼 행동한다) '스니 벨링').
RavenWolf의 가장 큰 문제와 초보자에게 추천하지 않는 이유는 그녀가 허위 정보의 평범한 글꼴이라는 것입니다. 어떤 사람들은 그녀가 우둔하다고 비난하고 다른 사람들은 거짓말 쟁이라고 비난합니다. 그녀의 의도를 판단 할 수 없습니다. 그녀가 실제로 쓴 내용이 정확하다고 믿는다면, 그녀는 뻔뻔한 학자입니다. 그녀가 아이디어와 견해를 뒷받침하는 주장을 진실과 상관없이 선택한다면, 그녀는 관심을 끌고 책을 팔기 위해 허위 사실을 영구히 유지함으로써 Wiccan 종교를 팔고 있습니다. 어느 쪽이든, RavenWolf는 잘 나오지 않으며, 그녀의 책은 신뢰할 수있는 출처에서 배우려는 진지한 구직자에게는 진정한 가치가되지 않습니다.
RavenWolf의 작품에 대한 자세한 비판을 여기에서 찾을 수 있으며 간단한 Google 검색으로 더 많은 것을 찾을 수 있습니다. 실제로 배울 가치가있는 것은 훨씬 더 나은 전체 소스에서 찾을 수 있습니다.
DJ 콘웨이
Conway는 많은 이교도 문화에 대해 글을 쓰고 있으며 모두 의심 할 정도로 똑같아 보입니다. 사실, 그들은 모두 21 세기 종교인 위카처럼 의심스럽게 보입니다. Conway는 모든 Pagandom을 깔끔한 작은 New Age 활과 함께 Wiccan 상자에 맞추려고 노력하는 여왕입니다. 문제는 그녀가이 세계관에 맞추기 위해 필요한만큼 역사에 대해 아는 것이 거의 없다는 것입니다. 그녀는 Wicca, 요술, 샤머니즘 및 이교도는 완전히 상호 교환 가능한 용어이며 모든 이교도들이 보편적으로 동일한 종교적 신념을 가졌다 고 믿는 것 같습니다.
예를 들어, Conway는 특히 켈트족에 대해“백달 여신”(Celtic Magic, p. 43)을 숭배하는 방법, 그들이 여성이 평등 한 모계 사회가되었으며 고대 드루이드의 내면의 작업, 가운 색상이 의미하는 것까지. 그녀는 드루이드가“지하로 운전”되었을 때 위카가이 문화에서 진화했다고 설명합니다 (셀틱 매직, p 78).
문제는 이러한 주장 중 어느 것도 실제 증거에 의해 뒷받침되지 않는다는 것입니다. 나는 파쇄되지 않았다. 역사가들은이 주장들 중 일부를 명백히 논박했다.
RavenWolf의 경우와 마찬가지로 Conway의 모든 책에서 가치있는 것은 그녀의 창의성입니다. 그녀의 작품에서 찾을 수있는 몇 가지 멋진시, 의식, 기도, 명상, 이야기 등이 있습니다. 그게 다야. 솔직히, 그녀가 그것에 고집한다면, 그녀의 책은 기쁠 것입니다.
대신, 그녀는 우리에게 역사, 또는 적어도 그녀가 정말로 좋아하는 것처럼 보이지만 증거를 뒷받침하지 않는 역사의 버전을 가르치려고합니다. 모두 낭만적 인 민속과 모조품으로, 빠른 판매를 위해 대중에게 서비스를 제공하기 위해 '위카'로 역류 및 재 도장되었습니다. 그녀는 글을 쓰려고하는 모든 문화권에서 이것을한다. 작가가 잘못 표현한 문화를 존중하거나 존중하지 않고 작가가 역사를 계속해서 도살 할 이유는 없습니다. 자신을 이교도라고 부르면서 다른 사람들을 가르치는 모습을 보이면서 그렇게하는 것은 터무니 없습니다.
키스 마 케이 스테파니 치
이 작가는 사실 그녀가 쓴 전부이기 때문에 소설을 고수해야합니다. 그녀의 언급의 대부분은 허구의 작품입니다. 아마도 그녀의 일이 얼마나 나쁜지에 대한 가장 좋은 예는 Faery Wicca 에 관한 책에서 찾을 수 있습니다. Faery Wicca 1 권 , pg. 5, Stepanich는“Lesson One : The Traditional History”에 이탤릭체로 기록합니다 :
자신이 전통의 기원을 알고 뿌리가이 근원에 확고히 뿌리 박혀 있지 않으면 그들의 정신을 성공적으로 심화시킬 수 없습니다.
그런 다음 그녀는 요정에서 내려온 인종 인 아일랜드 켈트족에 뿌리를 둔 Wicca에 대한 원사를 계속 돌리고 있습니다. 그녀는 Faery Wicca가이 고대로부터 유래 된 구전 전통이라고 선언합니다. 에 p. 그녀는 실제로“Faery Wicca”는“유럽의 고유 전통”이라고 말합니다.
다른 사람이 여기 아이러니를 보십니까? 말할 필요도없이, 아일랜드 인이나 켈트족은 현실적으로 요정 경주로 거슬러 올라갈 수 없으며, Wicca는 20 세기 발명품입니다.
Stepanich의 외설적 주장의 또 다른 예는 134 페이지에 있습니다.
불행하게도, 미국의 매사추세츠 주 세일럼에서 끔찍한 마녀의 화상은 1688 년 아일랜드계 미국인 마녀에 기인했을 것입니다.
물론이 주장의 작은 장애는 세일럼에서 마녀가 불에 타지 않았다는 것입니다. 피의자 (Wiccans가 아닌 기독교인, 아일랜드어가 아닌 영어 인)는 짓 눌린 사람을 제외하고 교수형에 처했다. 말할 것도없이, 살렘 마녀 열풍은 카리브해 또는 남미 원주민 일 가능성이있는 노예 티 투바와 함께 시작되었습니다.
나는이 저자가 얼마나 무책임한지를 극복 할 수조차 없다. 이것은 가난한 학문과 잘못된 정보를 넘어선 것입니다. 이 여행은 역사로 가장 한 순수한 소설이다. Stepanich의 책을 인쇄하기 위해 희생 된 나무는 화장지로 만들어지면 더 위엄있는 결말을 보였을 것입니다.
Wicca Books 및 나쁜 저자에 대한 최종 생각
장기적으로, 이 저자들이 의미가 있더라도 그들의 작품은 선보다 더 해가됩니다. 또한 Wicca는 종교인으로서 우리 실무자들이 그렇게 심하게 그릇된 정보를받는 것을 선호하지 않습니다. 이러한 저자들과 그와 같은 다른 사람들의 노력은 우리가기만적인 LARPers의 종교이고 최악의 경우 위험한 컬트임을 증명하기 위해 노력하는 사람들이 지적 할 것입니다.
마찬가지로, Wicca로 전환하는 사람들에 대한 책임은 Wicca를 떠나는 사람들에 대한 책임입니다. 많은 사람들이 이전 종교에서 환멸을 느끼고 거짓말을하기 때문에 위카에옵니다. 한동안 위카를 받아 들인 후, 그들은 다시 거짓말을하고 환멸을 느끼고 다시 한 번 실망하게된다는 것을 알게됩니다. 더 이상 Wicca를 떠나는 사람들도 있습니다. 왜냐하면 그들은 더 이상 거짓된 역사를 집단적으로 그리고 고의적으로 받아들이는 것처럼 보이는 종교와 연관 될 수 없기 때문입니다.
이 저자들을 통해 Wicca를 배운 적이 있다면, 저를 포함하여보다 비판적인 시각으로 모든 글에 접근 할 것을 촉구합니다. 내 말을 들지 마라. 작가의 말을 듣지 마십시오. 역사, 문화 등에 관한 주장이 제기 된 경우 출처를 찾아보고 필요한 경우 출처를 찾아 정식으로 받아 들여진 증거로 추적하십시오. 그런 다음 논증이 논쟁의 여지가 있는지 또는 그 증거를 반박했는지 살펴보고 확인하십시오. 결론을 내리기 전에 조각들을 직접 정리하십시오.
그 동안 영적으로 영감을 얻은 부분을 가지고 가서 즐기십시오. 창의성, 신화, 전례에서 우리의 영성에는 아무런 문제가 없습니다. 사실을 희생시키면서 문제가옵니다.
